Je l'ai vu aujourd'hui, et force est de constater ... que la déception n'est pas au rendez-vous.
Pourquoi ? Alors que les critiques s'efforcent de descendre le film (à juste titre) ?
Car je l'ai vu dans l'état d'esprit suivant : "il n'y a aucune chance que ce film révolutionne ni ne surpasse le premier opus. Ça n'est qu'une simple suite."
Parce qu’il faut sans doute voir Expendables 2 comme une "banale" suite au premier opus, sans une réelle volonté d'innover. Le film propose en effet les mêmes acteurs aux dialogues qui oscillent entre l'inepte et l'humour, les mêmes scènes d'action super sanglantes (contre des méchants si méchants qu'on ressent immédiatement de la sympathie pour Statham qui les massacre "à l'aise" dans la scène de l'église); mais également un rythme soutenu (mais une fin décevante).
Schwarzie et Willis sont, cette fois, des personnages bien représentés (ils n'étaient que des caméos dans le 1). Les nouveaux "guests stars" que sont Jean Claude Van Damme et Chuck Norris (OMG!!) sont un peu sous-exploités (surtout Chuck), malgré une forte présence à l'écran. L'humour tombe parfois à plat !
On s'en doute, Dolph Lundgren et les autres reprennent du service, sans pourtant apporter quelques choses de "mieux". L'action se passe ailleurs, mais a la même saveur, tantôt fade (les tentatives de "sérieux", certains dialogues, etc...) tantôt jouissive (les scènes de flinguages ! les scènes de combat !).
Pour résumer : Expendables 2 doit se voir comme une série B (voire Z pour certains) explosive et jouissive, qui rassemble les acteurs d'action les plus imposants de ces 20 dernières années, mais qui malheureusement déçoit sur le plan du cinéma...
Cet opus est clairement décevant. Alors que le premier était relativement touchant par son thème (le mercenaire qui accepte une mission suicide juste pour avoir la conscience tranquille), celui-ci est très basique : la vengeance pure et dure.
RépondreSupprimerEn temps normal, ce thème, maintes fois rabaché fonctionne. Encore faudrait-il que Stallone veuille écrire des scènes intéressantes. Qu'est-ce que c'est que ces dialogues du style "S'il continue de ronfler, j'le bute" qu'on nous sert pendant près d'une heure ? Non seulement ce n'est pas drôle mais cela plombe le film qui pour le coup, nous paraît très long.
Question acteurs, ce n'est pas très brillant non plus. Stallone se réserve les meilleures scènes, les autres ne sont là que pour la figuration (mention spéciale à Jet Li qui disparaît du film au bout de 10 minutes).
Schwarzy et Willis en sont réduits à déblatérer leurs répliques cultes de leurs sagas respectives, ce qui est peut-être drôle mais hors de propos. Quant à Chuck Norris... ben il fait du Chuck Norris, sans faire de démonstration de karaté (en même temps il a 70 ans, faut pas pousser non plus).
Mais le pire, c'est le méchant incarné par JCVD. Non pas que ce dernier joue mal. Non, c'est parce que Stallone l'a gratifié d'un nom fort réfléchi ("Vilain") et a oublié d'étoffer son personnage. Tant est si bien, que le bras droit de "Vilain" paraît plus menaçant que "Vilain" lui-même. D'aileurs la mort du lieutenant a plus de gueule que celle de "Vilain" c'est dire...
Bref, à part une introduction tonitruante et des effets spéciaux mieux travaillés que dans le 1, ce nouvel opus s'avère décevant de bout en bout.